ADATLAP
Középiskolások
Szilvási Lajos bőséges életművének egy eddig csak nehezen hozzáférhető darabját tartja a kezében az olvasó. Gyűjtők féltve őrzött kötete a Középiskolások, a szerző első regénye. Mindössze 18 éves, amikor a SZOT József Attila regénypályázatára beadja művét, amit meg is nyer....
Kovácsné Szabó Lilla véleménye:
Szilvásitól bármilyen könyvet olvashat az ember, az mind az érzelmekre hat. Újra középiskolásnak érzed magad, bármikor is voltál, egyben korrajzot ad. a könyv vége egy hihetetlen fordulatot vesz, és végig lehet izgulni, mi történik majd a főszereplőkkel.
Antal Margit véleménye:
Az év egyik legkellemesebb csalódása volt nekem ez a regény. Szilvási első regénye,amiből tényleg árad az elfogult kommunizmus, tele tévhitekkel, szélsőségekkel.Tartottam is tőle, hogy mi sülhet ki ebből. De meglepett... Ha mindezt a hátteret, a mázt levesszük a történetről, akkor, ha belegondolunk nagyon is aktuális. A 40-es évek végének keszthelyi gimnazistáinak ( a várost csak több leírás után lehet beazonosítani és a környező települések nevének említése után ) hasonló nehézségei lehettek egy osztályközösségbe való beilleszkedés, kortársi csoportnak való megfelelés vagy az első szerelem ártatlanságának átélése közepette mint mai társaiknak. Mindig van egy erős, meghatározó pozitív vezéralak a középpontban , akinek mindenki meg kara felelni, tetszeni akar ( itt Zámbó István az- kicsit már már " Bokás" jellemvonásokkal- a helyi diák párttitkár) és van egy tévutakon járó, negatív figura, aki vagy jóra tud térni vagy elbukik ( itt Osvald, amolyan Áts Feris jellemvonásokkal ). És vannak az erősen megfelelni akaró "közlegények" vagy gyenge, de a végén mégis felállni tudó figura mint Szabó Péter és a gyenge,egyszer megingó jófiú, aki a bűnhődés minden lelki stációját végigjárva ugyan, de mégis elbukik a végén, csak a halála árán nemesülhet fel a környezete szemében mint Csapó Dénes. ( erősen megtaláljuk benne a " Nemecsekes " jellemvonásokat). Érdekes átnézni a két szembenálló közösség ( gimnazisták és gazdászok ) alakjait is, különösen a véleményformáló Papházi( gazdászoknál) kulcsfigura. Külön elemzést megérne a tanárok ( Ránki, Szemere ellentét, Hajósné ) kielemzése, nem beszélve az egyház és párt viszonyának beállításáról. Kiválóan van felvázolva minden tábor kulcsalakjainak lélektana és az is, hogy ki meddig menne vagy megy el a céljaiért. Mindenképpen az új
Zsuzsanna Volford véleménye:
Kiválóan megírt történet az '40-es évek végéről, mely bemutatja a "felszabadított" országot és az akkori ifjúsági mozgalmak működését és fontosságát az akkori fiatalok életében, valamint, hogy mi mindenre képesek a rendszerrel szembehelyezkedők.